最近,一桩怪事在全球贸易领域上演:美俄首脑会晤刚结束,特朗普便对媒体表示,暂时不会因采购俄罗斯石油而对俄加征关税,甚至说之前考虑的两三周都可以省了。然而,话音未落,他却签署行政令,以“进口俄罗斯石油”为由,对印度输美商品追加25%关税,使总税率飙升至骇人的50%。
同样是购买俄罗斯石油,为何俄罗斯安然无恙,印度却成了被精准打击的目标?美国官方给出的理由是,印度不仅大量购买俄油,还在二级市场加工转售,为俄罗斯的“战争机器”输送资金。但这个理由显然站不住脚,因为数据显示,无论是进口总量还是在俄出口中的占比,中国都远超印度。
朋友归朋友,生意归生意
特朗普与印度总理莫迪曾多次在公开场合互称“伟大的朋友”,但友谊在巨大的贸易逆差面前不堪一击。根据美国官方数据,2024年,美国对印度的贸易逆差高达458亿美元。今年上半年,这一数字已累计到342亿美元。减少贸易逆差,一直是特朗普的核心诉求。
起初,特朗普政府希望通过贸易谈判解决问题。他曾盛赞莫迪是“比自己更强硬的谈判者”,期待达成一份“出色的贸易协议”。然而,双方在关税和非关税壁垒上分歧巨大,谈判陷入僵局。眼看协议无望,特朗普的耐心迅速耗尽,先是以减少逆差为由,对印度加征了第一轮25%的关税。
更关键的是,印度购买俄油的模式直接触动了美国的商业利益。印度在古吉拉特邦建有全球最大的炼油综合体,每日能处理124万桶原油。他们将廉价的俄罗斯乌拉尔原油炼化后,冠以“马来西亚混合油”等名目,转手高价卖给欧洲,每桶能赚取10到15美元的差价。这种操作,直接挤压了美国页岩油在欧洲的市场份额。相比之下,中国进口的俄油主要用于满足国内庞大的工业需求,并未参与国际转口贸易,从而避免了与美国能源商的直接竞争。
面子比里子更重要
在特朗普的行事逻辑中,除了经济利益,“情绪价值”同样是重要考量。然而在过去几个月里,新德里在这方面显然做得不及格。特朗普一直对获得诺贝尔和平奖抱有执念。今年5月,他多次公开暗示自己促成了印巴停火。
这本是印度顺水推舟送上人情的好机会,但印度外交部却反复公开否认,声称特朗普在停火中未发挥任何作用,甚至强调莫迪与特朗普在冲突期间根本没有通过话。这种毫不留情的公开打脸,无疑激怒了特朗普。
形成鲜明对比的是巴基斯坦。巴方不仅宣称将提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人,还与美国达成了一系列矿产和石油资源的共同开发协议。一边是冷冰冰的回绝,一边是热情洋溢的追捧,这种反差直接影响了特朗普的决策天平。
柿子专挑软的捏
归根结底,特朗普之所以敢于对印度下重手,而对其他国家有所顾忌,根本原因在于双方实力和反制筹码的巨大差异。当特朗普在今年4月对华加征145%的关税时,中国几乎是立刻就打出了王牌:收紧稀土出口配额。
中国控制着全球90%的稀土供应和93%的精炼产能。反制令一出,美国福特汽车的生产线应声停摆,洛克希德·马丁公司的导弹产能也出现暴跌。据美智库统计,美军武器系统中超过八万个部件依赖中国的原材料。面对飙升的通胀和脆弱的供应链,特朗普最终不得不在8月宣布暂停对华加税,主动寻求谈判。
反观印度,其反制手段则显得捉襟见肘。印度对美出口的商品中,60%集中在仿制药、纺织品等低附加值领域,美国可以轻易地从越南、孟加拉国等市场找到替代品。更深层次的矛盾在于,印度在能源转型和地缘战略上对美国有着深度依赖。其“2030年能源转型计划”需要美国的光伏和储能技术,而美国企业掌握着全球70%的相关专利。
因此,当特朗普的关税大棒挥下时,莫迪政府虽然口头上宣称“不妥协”,但行动上却悄悄转向美国采购了450万桶原油,并暂停接收俄罗斯的油轮。这种示弱的姿态,在特朗普看来恰恰是软弱可欺的信号,随即又抛出了要将印度药品关税提高至250%的威胁。
结语
美国前副助理国务卿费根鲍姆曾一针见血地指出,印度是“全球事务小孩桌的参与者”,而中国已经具备“掀翻主桌”的能力。这或许是对这场双标闹剧最精准的注脚。所谓的购买俄油,不过是一个可以随意取用的借口。当一个国家缺乏有效反制手段,又未能在利益和情感上满足对方时,就难免成为被随意拿捏的对象。这场围绕石油和关税的博弈,最终还是回到了最朴素的丛林法则:打铁还需自身硬。