从技术角度来分析，【特朗普这话说得真够“直白”的了】 你瞅瞅，特朗普这人，最近又在社交平台上扯上乌克兰的事儿了，老感觉他就像个邻家大叔，唠嗑似的
他就说，要是乌克兰总统泽连斯基愿意把克里米亚让给俄罗斯，永远别打北约的主意
你说，这话听着是不是挺“自信”的
他还特意提到，回想过去，奥巴马12年前那叫一个“淡定”，啥都没做，就把克里米亚拱手相让
“有些东西，甭说还得回来
”你看，谁都知道，他这话一出
他还把奥巴马当成“榜样”，跟大家唠叨，说当年奥巴马怎么“软弱”，啥都没干就让乌克兰的克里米亚跑了
他就用这事儿给自己“开脱”，说自己提出“割地换和平”的方案
也不是啥“多不靠谱”的事
是不是很“交易式”的思维
把责任推到前任身上，然后说：“我也是被逼的
● 2014年那会儿，事情闹得挺“热闹”的
记得挺清楚，那年乌克兰闹“广场革命”，亲俄的亚努科维奇一下台
大概是2月下旬，那些没有标识的俄兵——咱们叫“无名兵”或“绿人”——就像“鬼子似的”，偷偷摸摸地进了克里米亚
控制了机场、电台和一些关键的地方
那时候，乌克兰内部一片乱套，克里米亚议会一看“糟糕”
赶紧说：“咱们搞个公投
”结果，3月16日那天，投票的结果显示，九成以上的老百姓都支持加入俄罗斯，普京当场签了字
宣布克里米亚正式“归属”俄罗斯
你说这事儿，快得就像个“闪电战”似的
乌克兰这边，军队也没啥“反抗”的劲头
可能是心里也知道“闹不赢”
当时，奥巴马他们的“招数”就挺“讲究”的，没敢动武
转而用“外交”和“经济制裁”来“施压”
跟俄罗斯一块宣布：这事儿不承认，资产冻结
限制俄罗斯进入西方的金融体系
能把俄罗斯“逼”得退让么
俄罗斯硬是把克里米亚拿下了
这事儿，特朗普一看，就是“失败”，就跟别人说：“瞧瞧，奥巴马都让出克里米亚了
”他把这归咎到“软弱”身上，说奥巴马“拱手让人”
自己也“没办法”收回来
其实说实话，奥巴马那会儿，也不是“主动”让的
只是“动”接受了“现实”
但特朗普偏偏把这个说成“投降”，用来给自己“找台阶”
西方人心里的“掰扯”不清楚么
你想，这事儿闹到后来
西方自己都“唠叨”不清楚了
2014年之后，西方对俄罗斯的态度变化蛮大
从那会儿开始，欧洲国家一边“打嘴炮”
一边又开始“暗中”跟俄罗斯“磨合”
他们把俄罗斯踢出G8，冻结资金，居然说“俄罗斯完了”，结果到了2017年，制裁每半年都在“续”，但其实就像个“仪式”
欧洲那帮国家里，有的开始觉得：“咱还是别太激烈
”到了2022年，俄乌战争爆发，西方又“狠下心”加大制裁力度，但你瞅瞅，克里米亚这事儿
官方嘴上说：“克里米亚还属乌克兰
基本没人提“收回”这事儿了
你看，这心态变得多“微妙”
西方自己都“心里清楚”，克里米亚“已定”了，嘴上不说
特朗普也是“看准”了这个“空档”，用它来“论证”自己“割让顿巴斯”不算“割地”
是“顺应”那段“历史潮流”
他一边“吆喝”：“你们看，奥巴马都让了
”一边“暗示”：“你们不用怕，反正都没得挽回了
” 他又怎么“拿奥巴马、拜登”开刀的
你要说，特朗普还经常“嘲笑”奥巴马和拜登
原因也挺简单——他得“制造”点“对比”
他就说：“奥巴马啥也没干，克里米亚就跑了；拜登倒好
”他自己就“装扮”成“强硬派”，说：“我敢“交易”
”其实，背后也有“转移责任”的意思
特朗普提出“割让顿巴斯”的方案，一开始就有人“骂他卖盟友”
他就说：“你们看看，奥巴马当年都“让”了，自己也没“反抗”
”他还一再强调：“要不是我当年继续干，战争早就爆发了
”这样一来，他把“责任”推得一干二净
把自己“塑造成”个“敢干敢当”的“硬汉”
你想，他心里其实也明白：这事儿，乌克兰的土地
根本就不是“美国”家的
克里米亚“丢了”，也不是“我们”主动放的，只不过是“被逼”的
可他偏偏用“奥巴马”当“挡箭牌”，说：“你们看
我都没“割”过，怎么就批我
”这话说得，挺“有道理”的
可谁都知道，乌克兰这事儿，欧美一块“弄”的
才搞得眼下这个“局面”
他们“推波助澜”，让乌克兰变“天翻地覆”
也为眼下的“局势”埋下了“祸根”
● 说到底，谁都没“真心”关心乌克兰的“完整”
你瞅瞅
整个事情的“根儿”在哪儿
其实就是“利益”在作祟
无论是奥巴马、拜登还是特朗普，他们心里都知道，“克里米亚”这事儿
美国总统，从来都不是“真正”为了乌克兰“着想”
他们考虑的都是“自己”的利益
只不过“做法”不同罢了：奥巴马“忍让”，拜登“激烈”
但说到底，都是“割地”这回事儿
割了“也不是”他们“的地”，就像咱们家里那块“地皮”
你看，特朗普说的那番话，其实也挺“有点道理”的：既然奥巴马都能“让”了，自己“割”点“顿巴斯”
他还说：“你们只会骂我“割”了乌克兰的“地”，怎么不骂奥巴马“丢”了克里米亚
”他这话，即使“强词夺理”，但也体现出，他对“国际关系”的理解
把“领土”当成“筹码”，想“谈判”就“割”点
“退”点都没啥“了不起”的
说实话也是“欧美”自己“惹出来”的
这帮大人物们，表面上“嘴硬”，说实话都“心知肚明”，克里米亚、顿巴斯
只不过“嘴上不说”，心里“都明白”
这就像咱山东老家“打牌”，一开始“玩得挺激烈”，到后来“大家都知道输赢已定”
就开始“装作很“淡定”的模样”
有点“明白事理”的意思
你说，咱们这边平常唠嗑
哪能像这国际局势一样“复杂”
但其实，这些“事儿”跟咱们生活也差不多——“套路”在那儿，谁都想“占点便宜”
这“割地”这事儿，也不是什么“新鲜”事
反正，咱们老百姓听着，也就“随便”说说，但心里都知道：这盘“棋”，谁都“看得清”
只不过“走”的步子不同罢了
结果说，这些国际“游戏”
你说，能像咱们平时唠嗑那样，把个“事儿”讲得那么“透”
背后“套路”可不是“闹着玩”的事
俺们就希望，别让这“局势”再“乱”下去，大家都能“安稳”点
别再“折腾”那些“破事”了
福建6082T6铝板