执意要让中国造不出芯片？荷兰突然再下重手，外媒：这简直是逼死ASML

执意要让中国造不出芯片？荷兰突然再下重手，外媒：这简直是逼死ASML

今年10月，欧洲一家叫做CEPS的智库丢出来一份掷地有声的报告，把话说得一点都不拐弯抹角：建议整个欧盟对出口到中国的DUV光刻机来个带“惩罚性”的禁令。这可不是哪位专家拍脑袋瞎猜，背后直接站着的是德国、荷兰经济部门。报告里用的数据，也全都是从像ASML、蔡司这样的一线大厂搬过来的。

为啥偏偏又盯上了中国市场上的光刻机？这些年围绕着高端设备的话题，一波未平一波又起，现在到了明牌较劲的时候。国内不少人琢磨：中国这边半导体产业以后会不会被卡脖子？但其实这事也没那么简单。

就拿ASML来说吧，高管嘴里的“中国市场”那绝对不是随口夸夸。2024年整年，这块地方给他们带来了全球营收将近五分之二，具体数字落在了惊人的38%。某些月份，在华业务甚至冲到了系统总销售额46%的高度。如果只看DUV产品线，那依赖程度更离谱，今年差不多有45%的设备出货量流向中国，更贡献了一半以上（52%）相关收入。这种深度绑定，说白了就是谁动弹一下，对方都会跟着疼。

所以当CEPS提出那个禁令方案之后，ASML股价直接晃悠起来。有分析师立马警告，要是真搞成，公司评级可能都得降级。不少投资者心头咯噔一下——钱景和前途，两样都悬着呢。

回头看看国内，这“ASML依赖症”还真治不了。在很多晶圆厂生产线上，不管你玩14纳米还是90纳米那些成熟制程，全靠人家家的机器撑场面，占据率能摸到80%—95%。风险传递速度也快，今年上半年风声一紧，中国企业直接杀疯了采购订单，为全球DUV销量贡献出了51%。

这种状态完全是一荣俱荣、一损俱损型选手。有人形容，如果真强行切断合作，无异于经济领域的一记“核威慑”。冰冷的数据已经摆在桌面上：如果失去整个中国市场，仅仅是裁员这一项，ASML恐怕就得砍掉20%，顺带拖累本国GDP跌0.8个百分点。而且牵连远远不止它一家。欧洲1200家供应商、15万个饭碗，都系在这个链条上。一纸政策下来，不只是技术圈震荡，就连工商协会的人都忍不住跳出来喊：“太短视！”亚洲同行比如东京电子公司，对华销售肉眼可见地缩水，有苦难言。

别忘了台积电、三星还有英特尔这些巨无霸。他们曾一起发过声音，希望供应链保持畅通，还警告道，只要半导体设备被封锁，下一个遭殃的不止买家，还有所有消费者，因为芯片价格迟早飞天。“你中有我，我中有你”，各自算账，都清楚单方面硬碰硬根本划不来。

矛盾真正棘手之处，其实藏在物理制造环节里头。三方互相攥住彼此命门，中美欧之间形成一种特别脆弱却危险的平衡感。今年以来，“绞索”越勒越紧，从最先进浸没式DUV开始，到后来旧型号也进黑名单，再到10月，美国推动荷兰干脆禁止给已装好的机器提供维护服务。这招比关门还狠，相当于把锅底抽空，让客户自己慢慢熬干等坏掉没人修理。

表面上看西方占尽主动权，但换个角度想想—— ASML自己的阿喀琉斯之踵就在中国肚皮下面。他们家的设备核心部件，有35%原材料全仰仗中国产稀土供货，包括镝和铽这样的重稀土，没有它压根造不了高精密轴承和光源组件。而且全球范围内，中国不仅储量排前三，加工能力更是碾压性的存在，占据九成以上产能，这才是真正的大杀器。另外，大约20%的关键零配件，比如校准模组什么的，也是由上海微电子等国内企业供货补齐缺口。所以今年10月商务部刚把12种稀土材料及技术列入出口管制目录，就是赤裸裸亮明态度。一旦两边彻底翻脸，你断我科技路，我卡你基础料，看看到底谁先顶不住气儿？

大家争论不断，可笑的是，本该阻滞自主化进程的各种限制措施，如今反倒变成最大号催化剂。本地玩家动作越来越快，比如上海微电子装备集团研发出的28纳米级别新款DUV光刻机，据说内部测试良率已经刷到了92%，2026年就准备推向量产。同时还有AMIES这样的新生代公司成立，就奔着打破长期依赖目标而去。官方定调很明确，今年年底力争做到50%的半导体装备自给率。此外，中科院最近冒出来的新型永磁材料，可以部分替代传统稀土，用起来成本低性能达标，又悄然削弱外界压力效果。有点意思，每走一步，自主体系愈发完整，新生态逐渐搭建起来，让封锁显得越来越尴尬。

当然啦，自主化路子并非一路坦途。据说曾经有人尝试逆向破解国外大牌机器，但结局挺惨烈，不仅失败还赔进去几台宝贵设备。从这里能感受到行业壁垒确实够高。但历史告诉我们，被困境倒逼后的爆发力往往超乎想象。当初工程机械里面盾构机也是外国品牌独霸天下，各种刁钻条件折腾用户多年，可最终国产团队通过死磕研发，一步步啃下硬骨头，如今反攻海外不是梦。同样逻辑套用现在，大概率轮不到别人一直吃香喝辣，总会迎来角色转换时刻。