马克龙对中国挥刀，欧盟敢跟吗？

在布鲁塞尔的会议厅里，法国总统马克龙又一次站到了聚光灯下，语速不快不慢，却句句带着火药味——他呼吁欧盟应该“尽快”动用那套早就摆在架子上的“反胁迫工具”，而第一刀，就要对准中国。

熟悉的人都知道，这不是他第一次拿大国开刀。去年，他全力支持荷兰限制中国芯片设备出口，促成了安世半导体的关键交易，直接撬动了中国的供应链，仿佛在经济舞台上亮剑的快感让他欲罢不能。

这次，他的目标依旧是中国。理由？在他眼里，这是法国“抢经济主导权”的机会。

所谓“反胁迫工具”，早在2021年底就有影子，但直到2023年11月才正式启动，并在同年12月27日生效。它的设计逻辑很简单：谁要敢在经济上威胁欧盟，欧盟就以牙还牙，从关税到投资限制、金融封锁，甚至直接索赔，应有尽有。

但——这工具生效到现在都没真用过一次。为什么？因为真要动手，尤其是对付像中国这样的贸易伙伴，那就是伤敌一千，自损八百。

摆事实：中国是欧盟最大进口来源地、第二大出口市场，2024年前双边贸易额高达8000亿欧元。德国汽车、法国葡萄酒、意大利机械设备，随便哪个领域被中国反制，欧盟的产业链都得跟着颤。

更糟糕的是，欧洲正处于经济疲软期，能源贵、通胀高、俄乌冲突余波未平。这个时候拿中国开刀，不仅是政治豪赌，更是经济自残。工具挂在墙上，布鲁塞尔的手迟迟没按下扳机。

那马克龙为什么还这么“猛”？很简单——法国国内经济压力大。制造业外流、青年失业率高、国企改革挤牙膏似的慢，他需要一个“外患”来转移视线、提振士气。

他的算盘很清楚：第一，制造舆论热点，转移民众不满；第二，用欧盟的手段削弱中国产业优势，为法国高端产业腾位；第三，在“脱钩”过程中，让法企占据关键环节的利润点。

这就是为什么，从稀土到绿色技术，只要涉及中国，法国总是第一个跳出来。去年底，法国官员甚至建议把中国的稀土出口管制列为“经济胁迫”，方便欧盟动用“反胁迫工具”。

中方早就明确表态：稀土出口管控是完善两用物项管理，符合国际规则，不针对具体国家。但一些欧洲政客偏偏要把它解读成“地缘施压”，甚至在欧盟文件里暗示，中国是为了谈判筹码。

结果呢？欧盟内部争吵不断。德国担心汽车和制造业受冲击，不愿意为了政治角力损害供应链稳定；而一些东欧议员则坚称“不施压谈不下去”。

这场博弈不仅是中欧的经济角力，更是欧盟内部路线之争。所谓“反胁迫工具”，真正的作用可能不是立即制裁，而是增加谈判筹码——更多是一场心理战。

相比法国的急切，中国显得淡定多了。外交部发言人毛宁多次表示，乐见各方就供应链稳定进行建设性磋商，欢迎欧洲企业参与中国绿色转型。而中美年初的经贸协议也让欧盟看到了中国在外交上的灵活与合作，不是他们想象的那样强硬。

但如果法国真要挥刀，第一个后果，就是可能把自己割伤。产业替代和经济缓冲都没做好，贸然出击只会让局面失控。安世半导体事件就是前车之鉴——战略冒进不但没得分，还可能失了局。

这场所谓的“机会”，或许只是法国自己的一厢情愿。真正的问题是，欧盟到底是要打经济仗，还是要稳住自己？

你觉得，马克龙这次是高明的战略棋局，还是一场注定翻车的政治豪赌？评论区等你来聊。

参考资料：

1.《欧盟酝酿“反胁迫”，小心中了回旋镖》2025-10-31 | 环球时报

2.《匈牙利专家：中国与欧盟已成为彼此最重要的经贸伙伴》2025-10-30 | 和讯网

3.《中国稀土出口管制再升级 全球产业链安全逻辑重塑》2025-10-23 | 中国工业报